跳至主要内容

云浏览器选型指南

面向 AI Agent 的 Browserbase 替代方案

从云浏览器 API、浏览器状态保存与网页内容需求出发,比较四种方案。先明确需要替换 Browserbase 工作流的哪一部分,再用完整任务验证。

01 / 方案速览

适合不同浏览器任务的候选方案

以下建议基于文档能力与任务匹配,不是速度、成功率或价格基准测试。

左右滑动查看完整表格。

按工作流评估四种替代方案;排列顺序不代表性能排名。
方案优先评估的场景迁移重点
AdsCrawl可复用配置与智能体浏览器工具区分持久 Cloud Browser 配置与临时 Remote CDP 会话。
Browserless将已有浏览器脚本迁移到托管环境核对连接协议、启动参数与清理方式。
Steel可配置状态与查看器的智能体会话验证配置持久化、上下文导入与显式会话释放。
Firecrawl结合浏览器交互的内容提取与整站抓取根据实际任务选择 Scrape、Crawl 或 Browser Sandbox。

02 / 详细选型

每种方案适合什么任务

01

AdsCrawl

可复用配置与智能体浏览器工具

何时考虑

应用既需要浏览器执行,也需要 HTML、Markdown、结构化字段或截图时,可考虑 AdsCrawl。Cloud Browser 运行完整的 AdsPower 指纹浏览器,提供隔离配置与 Cookie 保存;Remote CDP 为 Playwright 或 Puppeteer 提供临时会话,智能体循环由应用控制。

切换前核对

两类浏览器有独立生命周期。Cloud Browser 运行需要付费套餐,每次通过 API Key 启动需传入有效代理,查看器需要登录会话,结束后应显式停止。临时 CDP 会话使用后应删除。两者均不提供托管模型或任务规划器。

02

Browserless

将已有浏览器脚本迁移到托管环境

何时考虑

已有 Playwright 或 Puppeteer 流程、希望继续由代码控制时,可考虑 Browserless。其 Playwright 文档支持通过 CDP 连接托管浏览器,并提供独立的原生 Playwright 协议路径。BrowserQL 也提供向这些客户端重连浏览器的说明。

切换前核对

应选择与客户端匹配的连接路径,将本地启动参数映射到支持的远程配置,并验证重连及关闭行为。重连运行中的浏览器,与在新会话中恢复保存状态,是不同的需求。

03

Steel

可配置状态与查看器的智能体会话

何时考虑

智能体需要由代码通过 CDP 控制托管浏览器时,可考虑 Steel。其配置文档涵盖保存配置、导入 Cookie 与网页存储、代理设置和交互查看器。Playwright 接入示例复用会话返回的上下文与页面。

切换前核对

根据任务选择状态机制:profileId 加载已保存配置,persistProfile 在释放后保存变更,sessionContext 传入指定状态。使用测试账号验证这些转换,并在任务完成后释放会话,避免只依赖超时结束。

04

Firecrawl

结合浏览器交互的内容提取与整站抓取

何时考虑

主要结果是 Markdown 或结构化网页内容,包括跨多个页面的采集时,可考虑 Firecrawl。它也提供浏览器交互:Browser Sandbox 文档包含独立会话、CDP、实时查看与持久会话选项,Interact 则覆盖智能体交互流程。

切换前核对

按实际使用的 API 评估。内容提取请求、整站抓取任务与交互浏览器会话有不同的输出和生命周期。替换 Browserbase 流程前,核对对应接口的状态支持、会话限制和用量规则。

什么时候继续使用 Browserbase 更合适

Browserbase 已提供 Playwright 连接、保存浏览器数据的 Contexts 及可嵌入的 Live View。如果这些能力符合应用和运维需求,应将迁移成本与实际需要的改善进行比较。Stagehand 作为独立自动化层提供 AI 操作与提取,切换浏览器服务时也需要考虑这项依赖。

03 / 迁移验证

迁移前验证一个完整任务

  1. 分清浏览器托管与智能体逻辑

    列出对 Browserbase 会话、Context、Live View 和 Stagehand 的依赖。除 CDP 连通性外,单独验证框架与版本兼容;仅更换连接地址不能替代这些集成。

  2. 带着所需状态和代理重新启动

    使用测试账号登录,结束运行后再次启动,检查应用所需 Cookie 与存储。核对代理地区、传入的凭据,以及代理失败时的处理行为。

  3. 测量完成任务的用量和清理结果

    使用相同页面、输出要求与并发,记录成功任务、重试、运行与闲置时长、代理流量和模型用量。确认成功和失败后都能结束运行,再按当前套餐条款比较成本。

查看 AdsCrawl 套餐与额度

Browserbase 替代方案常见问题

哪种 Browserbase 替代方案更适合 AI Agent?

先看智能体需要哪些工具。AdsCrawl 提供临时 CDP 会话与内容接口,保存 Cloud Browser 配置则是独立流程;Browserless 适合已有浏览器脚本,Steel 提供可配置智能体会话,Firecrawl 结合内容流程与浏览器交互。这些是基于上述文档能力的选型建议,并非任务成功率实测排名。

替代方案会自动兼容 Stagehand 吗?

不会。Stagehand 是有独立运行时和版本要求的自动化 SDK。应按所选版本与服务核对其浏览器配置文档,支持 CDP 本身并不能证明兼容所有 Stagehand 功能。

哪种方案比 Browserbase 更便宜?

本页不判定成本赢家。应比较同一完整任务的浏览器时长、代理流量、重试与模型用量。使用 AdsCrawl 保存的 Cloud Browser 配置时,还需计入付费套餐与自有代理费用,并在采购前核对当前套餐。